Bluetooth-Kopfhörer in Tests: Aktueller Vergleich 2026

Tipp: Du möchtest unsere Ratgeber bei Google noch schneller finden? Erfahre, wie du medymarkt.live als bevorzugte Quelle bei Google einrichten kannst.

Zum Autor: Alex hat in der Vergangenheit Radiobeiträge und Podcasts produziert und sich dabei intensiv mit Audiotechnologien beschäftigt. Für TURN ON schreibt er seit 2023 über Technik und fühlt sich auch in den Bereichen Entertainment, Smartphones und Notebooks zu Hause.

Die Bluetooth-Kopfhörer, die wir im Folgenden vorstellen, haben in Tests von Fachmagazinen gute Bewertungen erhalten. Zuerst zeigen wir dir einen der besten Over-Ears laut Tests, anschließend weitere gute Over-Ear-Kopfhörer. Danach folgen empfehlenswerte In-Ear-Kopfhörer, die in Tests gut abgeschnitten haben.

In der Kaufberatung erfährst du, was du beim Kauf eines Bluetooth-Kopfhörers beachten solltest, und wir führen weitere empfehlenswerte Modelle auf. Die Links in der folgenden Liste führen dich direkt zum jeweiligen Produkt im Shop.

Over-Ears:

• Der beste Over-Ear-Bluetooth-Kopfhörer: Sennheiser HDB 630
• Preis-Leistungs-Tipp: PEAQ Iconic Sound 1
• TURN ON getestet – Bluetooth-Kopfhörer mit dem besten ANC: Sony WH-1000XM6 (zum Test)
• Bequemer Over-Ear-Bluetooth-Kopfhörer: Bose QuietComfort Ultra 2

In-Ears:

• Preis-Leistungs-Tipp: PEAQ Iconic Sound 2
• TURN ON getestet – die besten Bluetooth-Kopfhörer fürs iPhone: Apple AirPods Pro 3 (zum Test)
• AirPods-Alternative für Android-Handys: Samsung Galaxy Buds4 Pro
• Gute In-Ears für den Sport: JBL Endurance Peak 4

Top 3 Kategorien im Shop: Bluetooth-Kopfhörer, kabellose Kopfhörer, Noise-Cancelling-Kopfhörer

In der folgenden Tabelle kannst du die besten Bluetooth-Kopfhörer miteinander vergleichen. Klicke auf das Feld „Auswahl für den Vergleich“ mit dem Pfeil: Es öffnet sich ein Drop-down-Menü mit allen vorgestellten Modellen.

Der Sennheiser HDB 630 überzeugt mit erstklassigem Sound, effektivem ANC und einer langen Akkulaufzeit. Das macht ihn zum aktuell besten Over-Ear-Bluetooth-Kopfhörer auf dem Markt.

Die gepolsterten Ohrmuscheln des HDB 630 sind mit Kunstleder überzogen. Damit sitzt der Kopfhörer auch über längere Zeit bequem und fest über den Ohren. So kannst du die Akkulaufzeit von 51 Stunden mit aktiviertem ANC (Computer Bild, 02/26) ausgiebig genießen.

Den Sound beschreiben die Experten von What Hi-Fi? (12/25) als „weich und natürlich“ und loben die hohe Dynamik. Nach Einschätzung der Tester liefert der HDB 630 den besten Sound aller kabellosen Kopfhörer. Auch das Active Noise-Cancelling des Sennheiser-Kopfhörers bewegt sich laut Computer Bild (02/26) auf einem hohen Level.

Im Produktvideo stellt Sennheiser den HDB 630 kurz vor:

Mit aptX, aptX HD und aptX Adaptive unterstützt der Sennheiser-Over-Ear einige hochqualitative Codecs – und dank mitgeliefertem USB-C-Bluetooth-Dongle muss dein Smartphone diese Codecs nicht von Haus aus beherrschen. Der Dongle macht das Smartphone kompatibel, was nicht zuletzt für iPhones praktisch ist. Mehr zu Bluetooth-Codecs erfährst du in unserem Beitrag Alles über aptX, aptX HD & LDAC: Guter Bluetooth-Sound.

Das sagen Tester zum Sennheiser HDB 630

Im Ranking der besten Bluetooth-Kopfhörer bei Computer Bild (07/26) ist der Sennheiser HDB 630 Testsieger mit „sehr gut“ (1,2). Im eigentlichen Test (02/26) überzeugt der Over-Ear mit seinem ausgezeichneten Sound, effektivem ANC sowie den zusätzlichen Verbindungsoptionen via Funk und USB-Kabel. Kritik gibt es für die etwas kleinen Ohrmuscheln.

What Hi-Fi? (12/25) vergibt volle 5 von 5 Sternen und lobt neben dem starken Sound ebenfalls die Extra-Verbindungsoptionen, die lange Akkulaufzeit sowie den hohen Tragekomfort. Ein Kritikpunkt ist, dass der HDB 630 seinen Strom im Kabelbetrieb ebenfalls vom Akku bezieht. Außerdem sei das Design zu schlicht.

Vorteile und Nachteile des Sennheiser HDB 630

Vorteile

• sehr lange Akkulaufzeit
• hoher Tragekomfort
• herausragender Sound
• gutes ANC
• unterstützt aptX, aptX HD und aptX Adaptive

Nachteile

• sehr hoher Preis
• keine IP-Zertifizierung zum Schutz vor Staub und Wasser
• etwas kleine Ohrmuscheln

Wer nicht deutlich mehr als 50 Euro für einen guten Bluetooth-Kopfhörer ausgeben möchte, muss in puncto Sound, Verarbeitung und Funktionen Zugeständnisse machen. Unser Preis-Leistungs-Tipp PEAQ Iconic Sound 1 ist der ideale Kompromiss zwischen Funktionsumfang und fairem Preis.

Die Ohrmuscheln des PEAQ-Over-Ears sind gepolstert und mit Kunstleder bespannt. Sie sitzen laut Kundenrezensionen bei MediaMarkt angenehm (Stand: 05.10.26). In Kombination mit der langen Akkulaufzeit von 30 Stunden mit aktiviertem ANC (Herstellerangabe) ist der Kopfhörer gut für lange Reisen geeignet. Dazu trägt auch das laut Connect (09/25) kompakte Faltmaß bei. Der Iconic Sound 1 benötigt zusammengefaltet im Hardcase kaum Platz.

Den Sound beschreiben die Tester bei Connect als satt und warm, allerdings sei der Klang etwas unpräzise mit gedämpften Mitten und etwas zu starkem Bass.Welche Bluetooth-Codecs der Over-Ear unterstützt, verrät der Hersteller nicht. Als Bluetooth-Audiogerät muss er mindestens den universellen Standard-Codec SBC unterstützen.

Das ANC entpuppt sich im Test bei Connect als gut und filtert vor allem monotone Geräusche „wie das Rauschen in der Bahn“ effektiv heraus. Interessant: Die Redaktion meint, dass der Sound bei aktiviertem ANC ausgewogener klinge als ohne.

Das sagen Tester und Kunden zum PEAQ Iconic Sound 1

Connect (09/25) bewertet den PEAQ Iconic Sound 1 mit „gut“ (79 Prozent). Der Bluetooth-Kopfhörer überzeuge mit seiner langen Akkulaufzeit, dem effektiven ANC und dem robusten Hardcase zur Aufbewahrung. Als Nachteil nennen die Tester den zu basslastigen Sound und die fehlende App für erweiterte Einstellungen wie einen Equalizer.

MediaMarkt-Kunden vergeben 4,8 von 5 Sternen (Stand: 05.10.26). Sie finden den bassbetonten Sound im Allgemeinen gut und loben außerdem den hohen Tragekomfort, das gute ANC, die lange Akkulaufzeit sowie das sehr gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Dafür kritisieren sie die unzuverlässige Reaktion der An-/Aus-Taste und dass das ANC bei starkem Wind an seine Grenzen komme.

Vorteile und Nachteile des PEAQ Iconic Sound 1

Vorteile

• sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
• lange Akkulaufzeit
• hoher Tragekomfort
• gutes ANC

Nachteile

• keine dedizierte App
• Sound etwas basslastig
• keine Herstellerangaben zu Bluetooth-Codecs und IP-Zertifizierung

Wenn du nach einem Bluetooth-Kopfhörer mit starkem Noise-Cancelling suchst, um deine Umgebung auszublenden, führt kein Weg am Sony WH-1000XM6 vorbei. Neben dem marktführenden ANC besticht der Over-Ear mit einem hervorragenden Sound.

Auch der Sony-Over-Ear bietet weich gepolsterte Ohrmuscheln mit Kunstlederbezug, die ich im TURN ON Test des Sony WH-1000XM6 (08/25) als bequem empfinde. Allerdings hat der Bluetooth-Kopfhörer einen sehr starken Anpressdruck. Im Test bei chip.de (05/25) liefert der Akku des WH-1000XM6 eine sehr lange Spielzeit von fast 59 Stunden mit aktiviertem ANC.

Unsere TURN ON YouTube-Redaktion hat den Sony WH-1000XM6 ebenfalls getestet. Ihr Urteil präsentiert Moderator Ilias ausführlich im Video:

Der Bluetooth-Kopfhörer von Sony klingt bassbetont und ausgewogen in den oberen und mittleren Frequenzen. Im TURN ON Test empfinde ich den Sound als erstklassig. Zwar unterstützt der Over-Ear kein aptX, dafür sind LC3 und und der Hi-Res-Codec LDAC an Bord.

Das aktive Noise-Cancelling des WH-1000XM6 ist das Beste, was der Markt zu bieten hat. Es unterdrückt im TURN ON Test Geräusche aus jedem Frequenzbereich effektiv – von tiefen Motorengeräuschen bis zu klappernden Tastaturen im Büro.

Das sagen Tester zum Sony WH-1000XM6

Insgesamt bewerte ich den Sony WH-1000XM6 im TURN ON Test (08/25) mit 4,5 von 5 Punkten. Besonders gut gefallen mir das überragende ANC, der Top-Sound, die lange Akkulaufzeit und das schöne, schlichte Design. Negativ finde ich vor allem den starken Anpressdruck und das fehlende IP-Rating.

Chip.de (05/25) vergibt die Note „sehr gut“ (1,3) und lobt den schönen Klang, das effektive ANC und die lange Akkulaufzeit. Dafür kritisiert das Magazin ebenfalls den hohen Anpressdruck.

Vorteile und Nachteile des Sony WH-1000XM6

Vorteile

• sehr lange Akkulaufzeit
• sehr guter Sound
• unterstützt LC3 und LDAC
• herausragendes ANC

Nachteile

• etwas zu starker Anpressdruck
• keine IP-Zertifizierung zum Schutz vor Staub und Wasser
• hoher Preis

Der Over-Ear-Bluetooth-Kopfhörer QuietComfort Ultra 2 von Bose bietet ein rundes Gesamtpaket aus Tragekomfort, Sound, Noise-Cancelling und Akkulaufzeit auf Topniveau.

Die Ohrmuscheln des Bluetooth-Kopfhörers sind mit Memory-Foam gepolstert und mit Kunstleder bespannt. Dank sanftem Anpressdruck und den um 360 Grad drehbaren Ohrmuschel-Gelenken passt sich der QuietComfort Ultra 2 an deine Kopfform an. Laut hifi.de (02/26) ist er auch über längere Zeit angenehm zu tragen.

Der Akku hält im Test bei Computer Bild (01/26) mit aktiviertem ANC lange 49 Stunden durch. Zusammen mit seinem hohen Tragekomfort macht das den Bose QuietComfort Ultra 2 zu einem spannenden Reise-Kopfhörer.

Unsere TURN ON YouTube-Redaktion hat sich den Bluetooth-Kopfhörer ebenfalls zur Brust genommen. Im Video präsentiert Moderator Jens die Ergebnisse im Detail:

Der Bose-Over-Ear überzeugt die Tester von hifi.de mit einem warmen, präzisen Klangbild und betonten Bässen. Dank des Hi-Res-Bluetooth-Codecs aptX Adaptive genießt du den Sound auch in hoher Auflösung – sofern dein Smartphone den Codec ebenfalls unterstützt.

Der QuietComfort Ultra 2 besticht zudem mit besonders starkem Active Noise-Cancelling. Störgeräusche jeder Frequenz unterdrückt der Kopfhörer höchst effektiv, da sind sich die Tester von hifi.de und Computer Bild einig.

Das sagen Tester zum Bose QuietComfort Ultra 2

Insgesamt bewertet hifi.de (02/26) den Bose QuietComfort Ultra 2 mit „sehr gut“ (9 von 10 Punkten). Die Redaktion nennt als Vorteile den ausgezeichneten Sound, das herausragende ANC und die zusätzliche kabelgebundene Wiedergabe per Klinke- oder USB-C-Kabel. Kritik gibt es vor allem für den hohen Preis.

Computer Bild (01/26) vergibt ebenfalls ein „sehr gut“ (1,4) und lobt den detaillierten Klang, das hervorragende ANC sowie die lange Akkulaufzeit. Kritisiert wird, dass die eigentlich bequemen Ohrpolster bei größeren Ohren etwas drücken.

In unserem redaktionellen Test für YouTube (12/25) nennt Moderator Jens als Vorteile die lange Akkulaufzeit, die einfache Personalisierung, die sehr gute Soundqualität inklusive spannender Hörmodi und die sehr gute aktive Geräuschunterdrückung.

Punktabzug gibt es für die lange Ladedauer, fehlendes Auracast und den fehlenden LDAC-Codec, außerdem sei der Preis etwas hoch. Endnoten vergeben wir bei unseren Videotests nicht, aber derBose QuietComfort Ultra 2 zählt unserer Einschätzung nach zu den aktuell besten ANC-Kopfhörern.

Vorteile und Nachteile des Bose QuietComfort Ultra 2

Vorteile

• sehr lange Akkulaufzeit
• sehr guter Sound
• hoher Tragekomfort
• unterstützt aptX Adaptive
• herausragendes ANC

Nachteile

• Ohrpolster drücken bei großen Ohren ein wenig
• keine IP-Zertifizierung zum Schutz vor Staub und Wasser
• hoher Preis

Die In-Ear-Bluetooth-Kopfhörer PEAQ Iconic Sound 2 bestechen mit ihrem coolen Design, der langen Akkulaufzeit und dem günstigen Preis von unter 50 Euro (Stand: 10/26).

Der Hersteller liefert die In-Ears mit nur einem Paar Aufsätzen aus. Das heißt: Wenn die Earbuds nicht richtig in deinem Gehörgang sitzen, hast du keine Möglichkeit, sie anzupassen. Leider gibt PEAQ in den Datenblättern auch nicht an, aus welchem Material die Aufsätze gefertigt sind. Trotzdem lobt die überwiegende Mehrheit der MediaMarkt-Kunden den angenehmen Tragekomfort (Stand: 05.10.26).

Wie beim Over-Ear-Modell Iconic Sound 1 verrät PEAQ auch bei der In-Ear-Variante nicht, welche Bluetooth-Codecs die Kopfhörer unterstützen. Mindestens SBC muss an Bord sein. Kunden bei MediaMarkt zeigen sich angetan vom insgesamt sehr guten Sound, ohne diesen jedoch näher zu beschreiben. Eine zugehörige App gibt es nicht, dafür kannst du über das Display des Ladecase die Soundmodi anpassen.

Das ANC ist laut MediaMarkt-Kundenbewertungen gut. Der Hersteller nennt bei voller Lautstärke eine Akkulaufzeit von 5 Stunden. Das klingt im ersten Moment nach wenig, doch normalerweise geben Kopfhörerhersteller die Wiedergabezeit bei einer durchschnittlichen Lautstärke an. Je höher die Lautstärke, desto kürzer die Laufzeit. Mit Ladungen aus dem Case soll sich die Laufzeit bis auf 32 Stunden verlängern.

Das sagen Kunden zu den PEAQ Iconic Sound 2

Im Schnitt bewerten MediaMarkt-Kunden die Iconic Sound 2 mit 4,3 von 5 Sternen (Stand: 05.10.26). Sie loben vor allem den guten Sound, die schnelle und einfache Bluetooth-Kopplung sowie die schöne Optik. Dafür kritisieren sie die unpräzise Ladestandanzeige auf dem Display des Ladecase. Manche Kunden finden das Preis-Leistungs-Verhältnis trotz des günstigen Preises nicht gut.

Vorteile und Nachteile der PEAQ Iconic Sound 2

Vorteile

• günstig
• lange Akkulaufzeit
• guter Sound und gutes ANC
• hoher Tragekomfort
• gefällige Optik

Nachteile

• keine dedizierte App
• keine Herstellerangaben zu Bluetooth-Codecs und IP-Zertifizierung
• unpräzise Ladestandanzeige

Du bist iPhone-Besitzer und wünschst dir gute Bluetooth-Kopfhörer mit maximaler Apple-Kompatibilität? Dann führt kein Weg an den AirPods Pro 3 vorbei.

Für die beiden Earbuds liefert Apple Silikonaufsätze in fünf verschiedenen Größen mit. Laut What Hi-Fi? (01/26) sitzen die Stöpsel sicher und auch über einen längeren Zeitraum bequem in den Ohren. Die Akkulaufzeit mit aktiviertem ANC beträgt laut Apple 8 Stunden, das Ladecase bietet noch einmal Saft für 16 Stunden. Das sind solide bis gute Werte.

In unserem TURN ON Video vergleicht Moderator Jens alle aktuellen AirPods-Modelle im Detail:

Die AirPods Pro 3 liefern laut What Hi-Fi? einen klaren, detaillierten Klang mit viel Dynamik – egal, welches Musikgenre du hörst. Mein Kollege Andreas attestiert den Bluetooth-Kopfhörern im TURN ON Test (11/25) ein kräftiges, räumliches Soundbild. Die Earbuds bieten aber keinen Sound in hoher Auflösung, da sie lediglich die Standard-Codecs AAC und SBC unterstützen.

Das ANC der AirPods Pro 3 unterdrückt Umgebungslärm nach Einschätzung von Andreas äußerst effektiv und reduziert sowohl tiefe Töne wie Verkehrslärm als auch hohe Töne wie menschliche Stimmen auf ein mehr als erträgliches Minimum.

Da es keine dedizierte App für erweiterte Einstellungen gibt, empfehlen wir die AirPods Pro 3 vor allem für iPhones und iPads. Auf den Apple-Geräten kannst du in den Bluetooth-Verbindungseinstellungen den Equalizer und die Intensität des ANC anpassen.

Das sagen Tester zu den Apple AirPods 3

Andreas hat im TURN ON Test der Apple AirPods Pro 3 (11/25) ausschließlich das Noise-Cancelling und den Sound der Earbuds getestet. Für das ANC vergibt er 5 von 5 und für den Sound 3,5 von 5 Punkten. Er lobt die sehr gute Geräuschunterdrückung sowie den kräftigen und räumlichen Klang, kritisiert aber, dass der Sound nicht neutral sei.

What Hi-Fi? (01/26) vergibt 5 von 5 Sternen und lobt ebenfalls den kräftigen Sound, das sehr gute ANC sowie den hohen Tragekomfort. Kritik gibt es für die verkürzte Akkulaufzeit im Vergleich zu den Vorgängern AirPods Pro 2.

Vorteile und Nachteile der Apple AirPods Pro 3

Vorteile

• lange Akkulaufzeit
• hoher Tragekomfort
• sehr guter Sound
• sehr gutes ANC
• Aufsätze in 5 verschiedenen Größen

Nachteile

• hoher Preis
• keine dedizierte App

Bei den AirPods Pro 3 von Apple kannst du keine erweiterten Einstellungen vornehmen, wenn du sie mit einem Android-Smartphone koppelst. Für Android-Nutzer sind deshalb die Samsung Galaxy Buds4 Pro eine gute Alternative:Die zugehörige Galaxy-Wearable-App findest du ausschließlich im Google Play Store.

Die Galaxy Buds4 Pro liefert Samsung mit Silikonaufsätzen in drei verschiedenen Größen aus. Nach Meinung der Tester bei chip.de (03/26) bieten die Bluetooth-Kopfhörer einen hohen Tragekomfort und sitzen bequem in den Ohren.

Im Akkutest bei chip.de erreichen die Buds4 Pro eine solide bis gute Laufzeit von 8 Stunden und 47 Minuten mit eingeschaltetem ANC sowie insgesamt 32 Stunden und 42 Minuten mit mehreren Ladungen aus dem Case.

Im Video stellt Samsung die Galaxy Buds4 Pro kurz vor:

Klangtechnisch bewegen sich die Earbuds auf einem hohen Niveau: Laut den Testern bei hifi.de (04/26) ist der Sound besser als bei den größten Konkurrenten, den AirPods Pro 3 von Apple. Für hochauflösenden Klang stehen dir Samsungs hauseigene Bluetooth-Codecs SSC und SSC-UHQ zur Verfügung. Diese werden allerdings ausschließlich von Samsung-Galaxy-Smartphones unterstützt.

Die aktive Geräuschunterdrückung blendet Umgebungsgeräusche effektiv aus, zählt jedoch nicht zu den besten am Markt, so hifi.de (03/26). Diese Meinung teilen auch die Tester bei chip.de und sehen bei besonders tiefen und hohen Frequenzen Verbesserungsbedarf.

Das sagen Tester zu den Samsung Galaxy Buds4 Pro

Hifi.de (03/26) bewertet die Samsung Galaxy Buds4 Pro mit „sehr gut“ (9 von 10 Punkten). Im Test stechen besonders der ausgezeichnete Sound und das gute ANC positiv hervor. Kritik gibt es für die mittelmäßige Akkulaufzeit, die fehlende iOS-App und einzelne Samsung-exklusive Features wie KI-Live-Übersetzung und die hochauflösenden Bluetooth-Codecs SSC und SSC-UHQ.

Chip.de (03/26) vergibt die Wertung „sehr gut“ (1,1) und lobt den sehr guten Sound, das hochwertige Design sowie den hohen Tragekomfort. Kritik gibt es vor allem für die fehlende iOS-App.

Vorteile und Nachteile der Samsung Galaxy Buds4 Pro

Vorteile

• lange Akkulaufzeit
• hoher Tragekomfort
• sehr guter Sound

Nachteile

• hoher Preis
• keine App für iOS
• ANC könnte besser sein

Du suchst nach bequemen, gut sitzenden In-Ear-Bluetooth-Kopfhörern fürs Training? Dann sind die JBL Endurance Peak 4 eine gute Option für dich.

Die beiden Earbuds der Endurance Peak 4 haben einen Ohrbügel, damit sie dir beim Work-out nicht einfach aus den Ohren gleiten. Die Bügel bestehen aus flexiblem Memory-Draht, der sich an verschiedene Ohrformen anpasst. Zudem liefert JBL Silikonaufsätze in drei Größen mit. Die Experten von rtings.com (05/26) finden die In-Ears sehr bequem und betonen, dass der Druck auf das Innenohr durch die Ohrbügel sehr gering sei.

Laut rtings.com liefern die Endurance Peak 4 einen satten Sound mit betonten Bässen, ausgewogenen Mitten und präzisen Höhen. Die Experten schreiben, wenn du beim Work-out gerne „pounding techno kick drums“ (treibende Techno-Kicks) hörst, seien die In-Ears die richtige Wahl für dich. Allerdings unterstützen die Kopfhörer keine Hi-Res-Codecs, sondern nur die beiden Standard-Codecs SBC und AAC.

Das ANC schneidet im Test bei rtings.com schwach ab: Der Unterschied zwischen ein- und ausgeschalteter Geräuschunterdrückung sei minimal. Tiefe Frequenzen wie Motorenlärm unterdrücke das ANC gar nicht und höhere Frequenzen nur geringfügig, so das Urteil der Tester.

Dafür überzeugt die Akkulaufzeit im Test mit fast 10 Stunden Musikwiedergabe bei aktivem ANC. Mit Ladungen aus dem Case misst rtings.com insgesamt knapp über 39 Stunden.

Das sagen Tester zu den JBL Endurance Peak 4

Die Redaktion von rtings.com (05/26) bewertet die JBL Endurance Peak 4 mit 8,3 von 10 Punkten in der Kategorie „Sports and Fitness“. Sie lobt besonders den sicheren, bequemen Sitz, die lange Akkulaufzeit und das IP68-Rating, das die Earbuds vor Staub und zeitweisem Untertauchen in Süßwasser schützt. Kritik gibt es für das schwache ANC, das klobige Ladecase und die wenigen Optionen für die Touchbedienung an den Earbuds.

Trusted Reviews (07/26) vergibt 4 von 5 Sternen und listet den sicheren Sitz sowie die vielen Soundmodi in der App JBL Headphones als Vorteile. Nachteile seien die verbesserungswürdige Touchbedienung und das große Ladecase.

Vorteile und Nachteile der JBL Endurance Peak 4

Vorteile

• sehr lange Akkulaufzeit
• guter Sound
• umfangreiche App
• hoher Tragekomfort und fester Sitz dank Ohrbügel
• nach IP68 staub- und wasserdicht bei zeitweisem Untertauchen

Nachteile

• schwaches ANC
• Touchbedienung könnte besser sein
• klobiges Ladecase

In vielen Städten kannst du dir deinen neuen Bluetooth-Kopfhörer bequem und schnell in bis zu 90 Minuten nach Hause liefern lassen:

Beim Kauf von Bluetooth-Kopfhörern gibt es einige Kriterien zu beachten.

• Kopfhörertyp: Welche Art von Kopfhörer die richtige für dich ist, hängt von deinen Vorlieben ab. Magst du den festen Sitz und das geringe Gewicht von In-Ears? Dann sind die Modelle PEAQ Iconic Sound 2, Apple AirPods Pro 3, Samsung Galaxy Buds4 Pro und JBL Endurance Peak 4 interessant für dich. Oder bevorzugst du einen ohrumschließenden Over-Ear-Kopfhörer? Schau dir die Modelle Sennheiser HDB 630, Sony WH-1000XM6, Bose QuietComfort Ultra 2 und PEAQ Iconic Sound 1 genauer an.
• Soundqualität: Den besten Sound insgesamt bietet der Over-Ear-Kopfhörer Sennheiser HDB 630. Ebenfalls erstklassig klingen die Over-Ears Sony WH-1000XM6 und Bose QuietComfort Ultra 2 sowie die In-Ear-Kopfhörer Samsung Galaxy Buds4 Pro.
• Akkulaufzeit: Gute Over-Ear-Bluetooth-Kopfhörer sollten dich durch einen ganzen Tag begleiten – besser noch länger. Ab etwa 24 Stunden kann man von einer langen Laufzeit sprechen. In unserer Auswahl übertrifft jedes Over-Ear-Modell diesen Wert um Längen. In-Ear-Kopfhörer haben kleinere Akkus und kommen daher bei der Laufzeit selten auf einen zweistelligen Stundenwert. Ab 7 bis 8 Stunden kann man hier von einer langen Laufzeit sprechen. Diese liefern die JBL Endurance Peak 4 (9,8 Stunden), die Apple AirPods Pro 3 (8 Stunden) und die Samsung Galaxy Buds4 Pro (8,5 Stunden).
• Bedienung: Alle In-Ears aus unserer Liste lassen sich per Touchgesten direkt an den Earbuds bedienen. Die Over-Ears Sony WH-1000XM6 und Bose QuietComfort Ultra 2 setzen sowohl auf eine Touchgesten-Steuerung als auch auf physische Tasten. Der Over-Ear PEAQ Iconic Sound 1 hat physische Tasten an der rechten Ohrmuschel. Die meisten Kopfhörermodelle in unserer Liste bieten eine App für erweiterte Einstellungen – abgesehen von den Apple AirPods Pro 3, den PEAQ Iconic Sound 2 und dem PEAQ Iconic Sound 1.
• Geräuschunterdrückung: Sämtliche Kopfhörer in unserem Vergleich bieten Active Noise-Cancelling. Die Over-Ears Sony WH-1000XM6 und Bose QuietComfort Ultra 2 sowie die In-Ears Apple AirPods Pro 3 überzeugen mit einer hervorragenden Geräuschunterdrückung.
• Preis: Premium-Bluetooth-Kopfhörer kosten meist um die 200 Euro. Dass es auch günstiger geht, zeigen der PEAQ Iconic Sound 1 und die PEAQ Iconic Sound 2: beide erhältlich für unter 50 Euro (Stand: 10/26).

Im Video erklärt TURN ON Moderator Jens die verschiedenen Bluetooth-Codecs:

So werden Bluetooth-Kopfhörer getestet

Es gibt verschiedene Kriterien, die bei Bluetooth-Kopfhörern in der Regel immer getestet werden. Welche Methoden zum Einsatz kommen und wie die Ergebnisse gewichtet werden, unterscheidet sich von Fachmagazin zu Fachmagazin.

Diese Kriterien werden in Bluetooth-Kopfhörer-Tests geprüft:

• Sound (Soundqualität, Verzerrungen bei hoher Lautstärke)
• Design (Verarbeitung, Tragekomfort, Verstellmöglichkeiten bei Over-Ears, mitgelieferte Aufsätze bei In-Ears)
• Bluetooth (Verbindungsstabilität, Bluetooth-Codecs, Bluetooth-Reichweite)
• Bedienbarkeit (Bedienelemente an den Kopfhörern, Bedienung über eine App)
• ANC und Transparenzmodus (Effektivität in verschiedenen Alltagssituationen)
• Akku (Wiedergabezeit, Ladedauer, Wiedergabezeit mit Ladungen aus Ladecase bei In-Ears)
• Sonstiges (ggf. Anrufqualität, besondere Soundmodi, zusätzliche Funktionen wie Auracast)

Du findest in unserer Liste keine passenden Bluetooth-Kopfhörer für dich? Hier haben wir einige weitere Empfehlungen:

• Die Bose QuietComfort Ultra Earbuds 2 sind die In-Ear-Variante des oben vorgestellten Bose QuietComfort Ultra 2. Mit herausragendem ANC und ebenfalls sehr gutem Sound bieten sie ähnliche Stärken wie ihr Over-Ear-Pendant. Chip.de (10/25) bewertet die Earbuds mit „sehr gut“ (1,3).
• Ähnliches gilt für die In-Ears Sony WF-1000XM6, deren Over-Ear-Pendant Sony WH-1000XM6 ebenfalls weiter oben vorgestellt wird. Dank ausgezeichnetem ANC, einem Top-Sound und vielen Anpassungsmöglichkeiten vergibt heise.de (03/26) 4,5 von 5 Sternen.
• Der Over-Ear-Kopfhörer Philips TAH8000E bietet einen hohen Tragekomfort, guten Sound, eine lange Akkulaufzeit und einen austauschbaren Akku – für unter 100 Euro (Stand: 10/26). Chip.de (02/26) benotet den Philips-Bluetooth-Kopfhörer mit „sehr gut“ (1,4).
• Die In-Ears JBL Tour Pro 3 sind im aktuellen In-Ear-Kopfhörer-Ranking bei Computer Bild (06/26) Testsieger mit der Spitzennote „sehr gut“ (1,0). Sie bestechen vor allem mit ihrem multifunktionalen Ladecase, ihrem starken Sound und ihrer langen Akkulaufzeit.
• Der Over-Ear Marshall Monitor III A.N.C. in cooler Retro-Optik bietet ebenfalls einen tollen Sound und eine enorm lange Akkulaufzeit. Im TURN ON Test des Marshall Monitor III A.N.C. (02/25) vergebe ich 4,5 von 5 Punkten.

Tipp: Du brauchst zu den kabellosen Kopfhörern auch noch einen Bluetooth-Lautsprecher? Ein passendes Modell findest du in unserer Bestenliste Bluetooth-Lautsprecher in Tests: Aktueller Vergleich.